stoppa plågsamma bananförsök

På ett forum där jag deltar dök det plötsligt upp två separata trådar om en gammal intervju med kontroversiella Annica Dahlström. En famös intervju med AD 2007 apropå hennes bok  "Könet sitter i hjärnan". Och så var en hetsig debatt igång. Precis som 2007, när Dahlströms teorier sågades rejält av  forskare som anklagade henne för att missbruka sin forskarroll: Agnes Wolds m fl debattartikel i DN.

Märkligt att Annica Dahlström håller på år efter år trots att så många motbevisar så många av hennes påståenden om kvinnor och män.  Men hon säger väl sådant folk vill tro på.

En godbit: Teologen Johan Bäckelie gör en klok genomgång på newsmill av dels AD:s bok och dels av Wolds m fl genomgång av hennes argument.
Han ger Wold m fl rätt på en punkt:

"Det handlar om att jämföra människor och djur utifrån utgångspunkten att våra gener är lika. 99% lika aporna brukar det heta. Råttor kommer också högt upp på en sådan skala. Men det gör likväl igelkottar med 97% och bananer med 95%! Med andra ord är alla formen av djur såpass lika människan i genuppsättning att det förefaller "matematiskt logiskt", samtidigt som ingen skulle få för sig att utföra plågsamma bananförsök för att lära sig mer om människan."

95 procent lika bananer... kan det vara ännu högre för män? (obs dåligt skämt, väldigt dåligt)